Valls revendique son « lien éternel avec Israël »

6 responses to Valls revendique son « lien éternel avec Israël »

1. On juin 5th, 2016 at 02:44 , MK ultra said...

   superbe numero de cirque.
2. On juin 5th, 2016 at 11:55 , I fuck blackrock said...

   La laicité a geometrie variable … c'est beau la soumiSSion

   Separation de l'eglise et de l'Etat … 1905
   Usure de L'Etat par Rothschild et Lazard  …1973
   Coup d'Etat Mondial … 11/09/2001
   Soumission de L'Etat par le CRIF WJC AIPAC… 2008

   Cette mafia Khazar / Franckiste manipule la religion juive, la musulmane et la chretienne, La Franc maconnerie et chaque Etat … Pour ces sionistes Les Rothshilds sont les messies

   Pour le reste de L'humanité Tonton l'Usure c'est le diable incarné qui du sommet de sa pyramide (holding financiere) nous vole, nous tue, nous corrompt et pervertit toutes les structures humaines pour appliquer a la lettre son livre satanique …

   Attention la suite du film va etre gore …

    
3. On juin 5th, 2016 at 22:21 , Belmehel Zine said...

   On est liè à Israel au sens même de l'Histoire?

   D'un point de vue positif,c'est à dire strictement scientifique,la Bible reste une mythologie d'inspiration mesopotamienne et egyptienne,de même que l'Iliade et l'Odyssée ou la Theogonie d'Hesiode sont des mythologies grecs d'inspiration notamment cretoise. Bien que ce materiel puisse servir à l'Histoire il n'est pas l'Histoire,alors on se calme.

   Tout ce qui n'est pas inscrit dans l'agenda de Matignon n'est pas l'acte du premier ministre mais celui d'un citoyen lambda,Manuel Valls en l'occurence,qui donc se livre à un prosélytisme honteux qui n'engage que lui et son zélé desir de servir une Israel gangrénée par les rabbins gourous de la junte au pouvoir et possédée par un messianisme virulent et apocalyptique que les binationaux néoconservateurs etatsunniens et européens relaient à travers leurs fonctions publiques et leurs reseaux privés aux quels monsieur Valls semble accorder plus d'importance et de valeur qu'il n'en temoigne à la France. Trés bien,libre à lui aprés tout.

    

   L'egocentrisme du monotheisme abrahamique lui fait perdre de vue que la moitié de l'humanité ne figure pas dans ses rangs,et ceci malgré "l'epopée civilisatrice" du Moyen-Orient judeo-musulman,ou "celle" plus ancienne de la Rome catholique que tenteront de ressusciter les Carolingiens puis les Habsbourg,ou encore "celle" plus récente de l'Europe judeo-protestante qui aujourd'hui relie Londre,Washington et Tel Aviv à Bruxelle pour contraindre le monde à cette sorte d'existence que suggère le commantaire qui précéde celui-ci. Plutôt gore en effet…
4. On juin 6th, 2016 at 12:58 , Saint Bernard said...

   @belmehel

   [ce billet ne donne que mon humble avis, mais je le partage sans aucune animosité]

   A propos de "l'egocentrisme du monthéisme abrahamique", il faudrait prendre garde a ne pas limiter sa vision a la perspective particulièrement étroite du regard "historique-critique", produit de la Réforme Protestante et des Lumières, source du matérialisme à tous les niveaux & vecteur n°1 de l'idolatrie culturelle de notre époque (en faisant des Ecritures Saintes un texte comme les autres, on arrive quelques siècles après a faire de textes médiocres&communs de nouvelles Ecritures Révélées, cf. XIX & XXe siècles, je parle même pas du XXIe)

   Il y a une grande hypocrisie à vouloir se prémunir (voire lutter) contre le sionisme en adoptant sans recul ses armes conceptuelles et dans votre billet, on les cumule:

   -Histoire avec un H, comme si l'humanité avait attendu la méthode historique critique protestante pour saisir le déploiement temporelle de la Création (les guénoniens vont prendre de haut ce terme, et je m'en rejouis) => merci Marx.

   -psychologisme du "concept" de monothéisme abrahamique, mot creux qui ne peut espérer recouvrir rien qu'une infime partie de la racine d'une foi répandue parmi des milliards d'être humains à travers des siècles. Asséné comme un diagnostic, on peut dire: "merci Freud"

    

   Enfin, passons sur les "judéo"-machins choses, pur produit de la doctrine historiciste qui nous colle du judaïsme hybridé un peu partout (parce que l'Histoire a un sens, et c'était les Juifs les premiers CQFD logique imparable & particulièrement "scientifique")

   Personnellement, je trouve ca un peu limité. Après ca me regarde. Il faudrait simplement ne pas oublier que l'histoire dite universelle des hommes, c'est une idée chrétienne a la base. Purement chrétienne, cette notion servait à révéler la vérité fondamentale de faits historiques symbolisant autant d'évènements célestes sensés s'intérioriser par une foi orthodoxe & une transmission traditionnelle de l'interpretation allégorique des Ecritures Saintes.

   Malheureusement, ce sont les fossoyeurs de cette tradition qui nous raconte l' "Histoire" depuis 300 ans. Une des forces de l'Islam, c'est bien de résister aux sirènes de ce cancer intellectuel.

   Pour conclure, j'invite tous et toutes à prendre conscience de l'incroyable richesse insoupçonnée du patrimoine littéraire occidental, snobé par l'académisme mainstream de notre triste époque. Pour quelques nains de jardins cabalisant comme Freud & sa cohorte de suiveurs, ou Nietzsche ou Hegel et j'en passe, dont on rabat les oreilles a longueur de temps, on pourrait remplir des bibliotheques entières avec les oeuvres d'une poignée de Pères de l'Eglise.

   Et si on les lisait un tant soit peu plutot que de se contenter de se les faire raconter par des "scientifiques" "athés" (suivez mon regard), on pourrait s'approrier cette phrase-slogan tant utilisée par tous les sophistes:

   "Ce qui nous rassemble est plus fort que ce qui nous sépare"

   J'aurais pu citer l'évangile aussi, mais bon, je voudrais pas passer pour obscurantiste.

    
5. On juin 7th, 2016 at 00:49 , Belmehel Zine said...

   @Saint Bernard

   Abraham est celui avec qui Dieu a passé une alliance et duquel sont issu les 3 religions,c'est pourquoi on nomme cet ensemble,qui n'est pas le seul sur la planéte,monotheisme abrahamique,vous seul cherchez à cet emploi une explication tordue que d'ailleurs vous n'avez pas manquez de construire,ou plutôt d'inventer par un pseudo concept qui n'engage que vous et au quel je n'entend rien..

   Histoire s'ecrit en effet avec une majuscule,mais c'est simplement pour distinguer la discipline des histoires en général. Franchement vous delirez avec vos histoires d'armes conceptuelles sionistes,vos Marx,Hegel et compagnie,j'ai rien à voir avec ces gens,je n'ai même pas fait l'ecole.

   J'y vais en effet de mon diagnostic comme vous du votre,et ça ne sera jamais que de l'opinion.

   Est scientifique ce qui est prouvé.Là encore nul mystère.

   Juif n'est pas une ethnie mais une religion.Et oui il y a eu un moment judeo-musulman et un autre judeo-protestant,c'est à dire une collaboration forte et qui aura et qui a encore des conscequences.

   Tant qu'à votre proselytisme ça n'a pour moi aucun intérêt,pas plus que vos sarcasmes,ni à vrai dire votre commentaire tout entier,si donc je vous repond c'est surtout pour dire que je ne vous repondrez plus,car quand une personne est à ce point comme vous imbus de son seul ressenti manifestement traumatisé et etroit elle ne peut que deformer ce qu'elle lit pour absolument l'identifier à ce qui est dejà ecrit en elle et de façon figée,profonde et indelebile même si ce n'est pas vrai,fondé ou legitime,c'est en tout cas mon opinion.
6. On juin 7th, 2016 at 01:12 , Belmehel Zine said...

   A toute fin utile sachez aussi et peut-être surtout que je ne vous lirez plus non plus,c'est mieux comme ça.